marți, 31 ianuarie 2012

SCRISOARE DESCHISA


Catre:
1.   Senatul Romaniei:
-        Comisia pentru buget, finante, activitate bancara si piata de capital
-         Comisia pentru munca, familie si protectie sociala
2.   Camera Deputatilor:
-         Comisia pentru buget, finante si banci
-         Comisia pentru munca si protectie sociala
3.   Guvernul Romaniei
4.   Curtea de Conturi a Romaniei
5.   Ministerul Finantelor Publice
6.   Parchetul Militar de pe langa Curtea Militara de Apel
7.   Agentia Nationala de Administrare Fiscala

Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) sesizeaza institutiile statului cu competente in domeniul controlului, auditului, de cercetare penala si guvernamentala, sa dispuna controale, inspectii, activitati de audit pentru restabilirea urgenta a legalitatii in functionarea entitatilor financiar-contabile si caselor sectoriale de pensii ale M.Ap.N., M.A.I. si S.R.I.

Apreciem ca in intrega procedura de recalculare/revizuire a pensiilor militare s-au produs ilegalitati si infractiuni, prin incalcarea flagranta a urmatoarelor acte normative:
·       Constitutia Romaniei;
·  Legea nr. 500/2002 privind finantele publice, cu modificarile si completarile ulterioare;
·       Legea nr. 69/2010, legea responsabilitatii fiscal-bugetare;
·  Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala;
·  OUG nr. 1/2011 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala;
·       Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice;
·    OG nr 33/2002 aprobata prin Legea nr. 223/2002 privind eliberarea certificatelor si adeverintelor de catre autoritatile publice centrale si locale;
·       Alte acte normative.

Rugam ca rezultatul investigatiilor si masurile luate sa ne fie comunicate si date publicitatii.

Ne manifestam receptivitatea, in situatia in care aveti nevoie de specialisti, sa vi-i punem la dispozitie, in functie de solicitarile dumneavoastra.

PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU

Basescu & Boc cedeaza gratis combinatele energetice si transforma Romania intr-o colonie. Deja nu mai e coruptie in cazul lui Basescu si a gastii sale. Este inalta tradare!


Abia daca s-a scris sau s-a vorbit zilele astea printre sinistratii de prin zapezi si discursuri populiste despre un subiect de o gravitate extrema – Basescu, Boc & Co. pregatesc discret lovitura de gratie pe care o vor aplica in urmatoarele luni poporului roman. Cu alte cuvinte vor sa dea aproape gratis unor “investitori strategici” toate companiile profitabile si/sau stretegice aflate inca, dupa 22 de ani de jafuri sistematice, de stat, in portofoliile Ministerului Economiei si Ministerului Transporturilor. Va prezentam mai jos lista intreprinderilor care vor fi date gratis (“cu discount semnificativ”, potrivit formularii Ministerului Economiei) asasinilor economici din jurul clicii mafiote FMI-BM care a pus stapanire pe Romaniaprin intermediul cuplului Basescu-Isarescu si a acolitilor acestora. Va rugam sa remarcati termenele stranse pentru “privatizarea” perlelor coroanei, care va avea loc, hoteste, un fel de alba-neagra in ultimele luni de mandat. Practic, toate intreprinderile profitabile construite de poporul roman in zeci de ani sunt data acum gratis unor asasini economici internationali de un presedinte ilegitim care nu reprezinta in niciun caz interesele poporului roman.


Calendarul listarilor pe bursa a pachetelor de actiuni ale societatilor din portofoliul Ministerului Economiei. Date limita – aprilie, iunie, octombrie, decembrie:
• OMV Petrom- Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 9,84% pana la finele anului 2012
• Transelectrica – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii aprilie 2012
• Transgaz – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii aprilie 2012;
• Romgaz – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii iunie 2012;
• Nuclearelectrica- Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% in cursul anului 2012
• Hidroelectrica- Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% pana la sfarsitul lunii octombrie 2012.
Calendarul vanzarii pachetelor majoritare ale societatilor din portofoliul Ministerului Economiei:
• Oltchim S.A: vanzarea actiunilor publice catre un investitor strategic in prima parte a anului 2012
• CUPRU MIN: privatizare integrala in prima parte a anului 2012
• Electrica Serv: privatizare majoritara a tuturor companiilor regionale in curs de infiintare pana la finele anului 2012
• Electrica Furnizare: privatizare majoritara pana la finele lunii octombrie 2012
• Electrocentrale Bucuresti: privatizare majoritara pana la finele anului 2012
• Complexul Energetic Oltenia: privatizare majoritara pana la finele anului 2012
• Complexul Energetic Hunedoara: privatizare majoritara pana la finele anului 2012
Despre companii, pe scurt:
Primul grup de companii getioneaza resursele energetice ale Romaniei. Vorbim aici de resurse de petrol, de gaze si de energie electrica. Toate aceste companii sunt extrem de profitabile, mai ales in contextul crizei energetice care se prefigureaza in urmatorii ani. Sa pierzi controlul asupra resurselor energetice ale tarii in acest moment echivaleaza cu o crima in masa. Si acesta nu este un eufemism. Exista deja precedentul Petrom si instrainarea pe nimic a resurselor de petrol si capacitatilor de rafinare ale Romaniei, cu efecte dezastruoase asupra consumatorilor, soferilor in acest caz, care au putut vedea pe pielea si pe buzunarul lor ce inseamna monopolul asupra resurselor energetice. Pretul carburantilor in acest caz, a ajuns pana la cer fara ca cineva sa poata interveni in vreun fel. De ce? Pentru ca se poate, pur si simplu! Ce ni s-a intamplat cu carburantii ne asteapta cum cu gazele si cu energia electrica. Numai ca, de data asta, efectele vor fi mult mai profunde si mai grave pentru ca vor afecta mase mari de oameni adusi intre timp la sapa de lemn. Aceste societati sunt falimentate in mod deliberat printr-un management defectuos si corupt din mai multe motive:
- pentru a se justifica privatizarea lor
- pentru a putea fi vandute ulterior pe nimic
- pentru a intretine mitul ultrademonetizat al “baietilor destepti”
- pentru a fi mulse de camarilla politica
In conditiile unui management independent de mocirla politica actuala aceste companii ar putea fi extrem de profitabile chiar si cu un management de nivelul aceluia al unui butic. Vorbim practic de companiile care exploateaza, produc si “transporta” energia electrica si gazele in acesta tara. Vorbim de Hidroelectrica si de Nuclearelectrica, care produc cea mai ieftina energie din tara din apa si energie nucleara si de o infrastructura construita in zeci de ani de poporul roman.


Al doilea grup de companii reprezinta crema industriei chimice din Romania, cu aplicatii in numeroase domenii (Oltchim), cea mai mare exploatatie de cupru din Europa (Cupru Min), companii care produc si furnizeaza energie electrica, cum ar fi Electrocentrale Bucuresti pentru Capitala dar si complexele energetice Oltenia si Hunedoara care furnizeaza energie electrica produsa din carbune si care pot avea adevarate pozitii de monopol in conditii de seceta cand Hidroelectrica si chiar Nuclearelectrica isi reduc drastic acivitatea sic and multe unitati sunt oprite din cauza debitelor scazute ale raurilor.
De ce sunt privatizate:
Este simplu! Pentru ca sunt apetisante. Pentru ca se poate. Pentru ca asasinii economici care graviteaza in jurul clicii Basescu, Boc, FMI, CE, BM au pus ochii pe ele. Pentru ca odata cu privatizarea acestor companii, care au pozitii de cvasimonopol, se ia prizoniera o intreaga tara care va fi prinsa ca intr-un lagar si va fi complet dependenta de sefii ei straini care le pot creste sau scadea pretul la gaze sau la curent electric sau chiar le pot opri gazele sau lumina dupa bunul plac.
De ce ni se spune ca sunt privatizate:
Pentru ca ar fi nevoie chipurile de un investitor strategic care sa retehnologizeze aceste companii. Numai ca acestea sunt atat de profitabile incat nu au nevoie de niciun asa-zis investitor. Au nevoie doar sa fie lasate in pace. Sau, pentru a scapa de asa-numitii “baieti destepti” in fond capusele politice legate ombilical de asa-numitele partide politice, care le-au finantat de-a lungul timpului. In ceea ce priveste asa numita retehnologizare cu care a venit investitorul strategic nu trebuie decat sa urmarim cazul Petrom, o companie vanduta pe nimic unui asa numit investitor strategic care apoi nu a facut altceva decat sa exploteze rezervele de petrol si sa inchida pur si simplu combinatul Arpechim Pitesti. Cam la asta s-au rezumat investitiile OMV. La polul opus avem cazul Ungariei al carei premier patriot si responsabil, Viktor Orban, a negociat dur cu rusii pentru preluarea celor 20% din actiunile MOL vandute anterior tot la “sugestia” binevoitoare a UE intr-un exces de febra a privatizarilor cu orice pret.
Comunicatul halucinant al OPSPI:
“Modalitatile de privatizare ale companiilor mentionate vor fi recomandate de catre consultantii de privatizare desemnati in baza contractelor, in urma realizarii unor analize diagnostic vizand aspecte juridice, tehnice, financiare, comerciale, resurse umane si de mediu”, precizeaza OPSPI.
In ceea ce priveste oportunitatea privatizarii companiilor de stat intr-o perioada dificila pe plan international, reprezentantii OPSPI spun ca intregul proces va tine cont de realitatea pietelor.
“Potrivit prevederilor din noul proiect de Scrisoare de Intentie aferenta Aranjamentului Stand-By de tip preventiv dintre Romania si Fondul Monetar International, privatizarea acestor companii se va realiza printr-un proces care va tine cont de realitatea pietelor si care se va desfasura cu consultarea reprezentantilor FMI si ai CE. Consultantii de tranzactie vor avea sarcina de a elabora rapoarte de evaluare si de a recomanda si justifica pretul la care se ofera actiunile in vederea incheierii unor tranzactii de succes”, mai precizeaza OPSPI.
Nu s-a incercat nicio clipa eficientizarea lor:
Aceste companii cu un potential de dezvoltare imens au fost tinute intentionat in acesta stare de precaritate. Nu s-a incercat nicio clipa eficientizarea lor. Nu s-a incercat nicio clipa sa fie aduse la conducerea acestora echipe de management profesioniste si, mai ales, nu s-a dorit ca ele sa fie profitabile. Si, cu toate acestea, aceste companii au reusit sa se mentina ani de zile pe linia de plutire tocmai pentru ca au o mare valoare intrinseca.
Cum sunt privatizate:
Financial Times compara recent vanzarea acestor companii importante pentru economia romaneasca cu situatia unui bogatas care, ajuns, la limita resurselor, isi vinde argintaria din casa. Nimic mai adevarat. Numai ca acesta vanzare este, de fapt, o simpla donatie, o schimbare de proprietar. Sunt cele mai interesante societati care au mai ramas de furat in Romania, de care nici macar lacustele rosii PSD-iste nu au indraznit sa se atinga. In plus, bursele sunt la pamant in acest moment iar vanzarea unro pachete de actiuni pe bursa echivaleaza cu un adevarat cadou facut asa-numitilor investitori.
Cine le vrea atat de tare:
Exista un interes crescut venit din partea unor concerne din SUA si Europa, apropiate FMI, CE si BM. Aceste concerne fac presiuni extraordinare pentru vanzarea acestor pachete de actiuni.
De ce sunt vandute pachete de 15%? Metoda “calului troian”
Un pachet de 15% este suficient de mic pentru a induce opiniei publice imaginea ca statul controleaza aceste companii, insa sufficient de mare pentru ca pachetul majoritar de actiuni sa fie preluat dupa una-doua majorari succesive de capital la care statul, evident, nu va participa. Participatia “investitorului” va creste apoi la 30% iar apoi la 50-60%. Acest model a fost “brevetat” in cazul Petrom sau in cazul Fondului Proprietatea unde statul era initial proprietar. In cazul Petrom, statul a pastrat initial un pachet de actiuni de 40%, insa dupa cateva majorari successive de capital, participatia s-a diminuat pana la 9%, statul roman pierzand, astfel, o sursa extreme de importnata de venituri in conditiile in care valoarea actiunilor companiei a crescut fantastic pe fondul crizei energetice. Mai mult, Guvernul este umilit acum in incercarea de a-si vinde pe bursa si ultimele actiuni la Petrom pentru ca acest caz déjà nu mai are miza. Jocurile sunt déjà facute iar proprietarul este bine stabilit. In cazul Fondului Proprietatea, care a fost creat, de fapt pentru despagubirea fostilor proprietari, jaful a fost si mai mare. In cadrul acestui fond au fost incluse actiuni la companii foarte apetisante (multe si din lista de mai sus). De la o detinere initiala de 100%, statul a ajuns la 80%, apoi la 40%, prin majorari succesive de capital ale actionarului minoritar la care statul nu a participat, pentru ca acum sa nu mai detina nimic la Fondul Proprietatea. O alta teapa data fostilor proprietari care isi asteapta despagubirile si acum, dupa mai bine de 20 de ani.
De vanzare “cu discount” in cele mai proaste conditii de piata:
Sa vinzi perlele coroanei in aceste conditii de piata echivaleaza cu o crima indreptata impotriva poporului roman. Orice guvern cat de cat responsabil ar fi amanat acesta decizie asteptand conditii de piata mai bune. Nu si cuplul Basescu-Boc. Presati de creditorii internationali, acestia trebuie sa urmeze docili agenda acestora sis a vanda ACUM! In orice conditii! Ca si cum ridicolul nu ar fi suficient de mare, Basescu, inspirit de escul listarii Petrom, vrea sa vanda acum chiar si cu discount.
Industria, pe taraba, cu discount:
Actiunile cuplului Basescu-Boc sunt de-a dreptul ostile fata de poporul roman. Nu numai ca vanzarea actiunilor are loc in cele mai nefavorabile conditii de piata, insa acestea sunt vandute chiar “cu discount” ca la mall, numai sa fie vanduta odata. In acest sens, OPSPI da un comunicat care suna cam asa: “sunt urata, bolnava si saraca, dar vreau sa ma castoresc acum!”. Efectul: transferul de proprietate gratis din proprietatea poporului roman in cea a bancherilor internationali, prietenii lui Basescu.
Pretul, stabilit de consultanti. Basescu se spala pe maini:
Consultantii alesi pe spranceana pentru acesta privatizare fac parte din marea finanta internationala, mult blamata in tota lumea, precum J.P. Morgan sau Goldman Sachs. Acestia vor “recomanda” pretul de vanzare dupa o analiza a “realitatilor economice”. Practic, acesti consultanti ii vor spune lui Basescu la ce pret trebuie sa vanda acestor actiuni chiar prietenilor lor apropiati de FMI, probabil, unul derizoriu. Iar Basescu, dupa mintea lui, se va spala pe maini, pasand reponsabilitatea asupra consultantului.
Inselaciunea la adresa poporului roman, premiza pentru o viitoare renationalizare:
In orice sistem de drept, un bun dobandit prin inselaciune, prin doll trebuie returnat proprietarului initial. In acesta situatie tentativa de furt este mai mult decat clara iar presiunile pentru vanzarea in acest moment, pe ultima suta de metri, de catre un Guvern corupt si ilegitim, sunt dovedite. In aceste conditii, cu siguranta aceste intreprinderi vor reveni poporului roman. Trebuie sa se intample asa.
Responsabilitatea este individuala:
Exista un precedent istoric. Unul dintre capetele de acuzare in procesul lui Nicolae Ceausescu a fost subminarea economiei nationale. Pare hilar astazi cand ne gandim ca, chiar sub mandatul lui Ceausescu au fost construite aceste intreprinderi. Pentru acesta acuzatie, puerila, de altfel, Ceausescu a fost executat si i s-a confiscate intreaga avere! Mai mult ca sigur ca gasca ilegitima care a vandut Romania in doar doua mandate va avea o soarta similara. Mai devreme sau mai tarziu. De data acesta raspunderea este individuala! Cu atat mai mult ca, in cazul lui Basescu, au existat semnale ca ar putea fi un agent infiltrat (activitatea sa la Anvers l-a expus riscului recrutarii de catre agentii straine) la varful statului inca de acum 20 de ani cand sefii lui de afara i-au ordonat sa lichideze flota maritima, o concurenta redutabila pentru ei in acele vremuri. Si, s-a conformat rapid. Dupa 20 de ani a primit ordinal sad ea lovitura de gratie Romaniei si sa transforme tara intr-o colonie. Si, de asemenea, s-a executat rapid.
Manipularea penibila:
In interventiile sale televizate, la saptamani dupa inceperea protestelor impotriva sa, Basescu ne-a vorbit despre fluturi, baloane si alte bazaconii. Nu a scos un sunet, insa, despre jaful pe care l-a pus la cale. S-a gandit probabil, ca nu-i intereseaza pe romani pe mana cui ajunge energia tarii. A tinut, insa, sa precizeze ca nu a gresit nimic pana acum, ca a facut doar ce a trebuit sa faca. Pusa in acest context, declaratia sa este halucinanta!
Lipsa de consultare a poporului:
Orice guvern responsabil n-ar fi privatizat in nicio situatie intregul sistem energetic al tarii. In cel mai rau caz, supus fiind la presiuni externe, ar fi organizat un referendum pe acesta tema extrem de importanta pentru viitorul Romaniei. Nu, in schimb, cuplul Basescu-Boc a preferat sa joace alba-neagra cu poporul roman si sa profite de lipsa lui de atentie. Pana acum!
Mesajul presedintelui in primul discurs dupa demonstratiile impotriva sa. No comment:
“S-a creat impresia falsa ca presedintele nu-i mai reprezinta pe romani in relatia
cu institutiile statului. Pentru romani, obligatia presedintelui de a-i reprezenta continuu e unul din imperativele majore, fiind vorba de un preedinte ales direct. As vrea ca romanii sa inteleaga ca imi e extrem de clara situatia in care se afla. Stiu ca masuri precum cresterea tva, reducerea salariilor bugetare, restructurarea sectoarelor bugetare, introducerea contributiilor pentru sanatate la pensiile de 750 de lei i-au facut sa iasa in strada ca urmare a traiului greu. Stiu in acelasi timp ca aceeasi abordare o au si milioane de romani care n-au iesit in strada. E clar pentru mine ca prima obligatie e aceea de a restabili legaturile de incredere intre mine si acea parte a populatiei care si-a pierdut increderea in preedinte. “
Mass-media aservita:
Probabil ca abia daca ati vazut cate o relatare palida in presa despre acest adevarat jaf care ni se pregateste. Ne-am fi asteptat la adevarate dezbateri pe acesta tema si la mii de articole scrise. In schimb, nimic. Televiziunile au profitat de zapada ca sa ne manipuleze si sa ne impuna false probleme, nu inainte de a analiza pe toate partile discursurile penibililor Ponta si Antonescu. Jaful din energie nu este interesant. Nu e de mirare ca actionariatul majoritatii televiziunilor apartine cam aceleiasi minoritati entice, care vrea ca acesta alba-neagra in care perdantul este poporul roman, sa aiba succes.
Studiu de caz – Transgaz:
Comunicate Ministerul Economiei
Bucureşti, 24 ianuarie 2012
COMUNICAT DE PRESĂ
În data de 24 ianuarie 2012, a avut loc deschiderea Ofertelor Financiare ale Ofertanţilor care au îndeplinit condiţiile de eligibilitate şi ale căror Oferte Tehnice au întrunit punctajul minim precizat prin Caietul de Sarcini, în cadrul procesului de selectare a Intermediarului Ofertei Publice Secundare Iniţiale de vânzare a pachetului de acţiuni emise de S.N.G.N. ROMGAZ S.A., reprezentând 15% din capitalul social existent al societăţii, derulat de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, prin Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (O.P.S.P.I.), pe piaţa reglementată administrată de Bursa de Valori Bucureşti, si anume:
- Consortiul format din:
o Erste Group Bank AG,
o Goldman Sachs International,
o Banca Comerciala Romana,
o Raiffeisen Capital & Investment
- Consortiul format din:
o B.R.D. – Groupe Societe Generale,
o Citigroup Global Markets Limited,
o ING Bank N.V. London Branch,
o Societe Generale,
o ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucuresti
- Consortiul format din:
o Unicredit CAIB Securities Romania,
o Unicredit Bank AG-London Branch,
o Alpha Bank Romania,
o Alpha Finance Romania,
o BT Securities,
o JP Morgan Securities Ltd.
Comisia numită prin ordin al ministrului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, împreună cu consultanţii care acordă serviciile de asistenţă juridică în cadrul acestui proces, respectiv Societatea Civilă de Avocaţi „Salans, Moore şi Asociaţii” împreună cu Cabinetul Individual de Avocatură „Septimiu Stoica”, in urma punctajului total obţinut de către Ofertanţi, au declarat Ofertă câştigătoare cea a Consorţiului de intermediere constituit din Erste Group Bank AG, Goldman Sachs International, Banca Comerciala Romana si Raiffeisen Capital & Investment, acesta fiind declarat Ofertant selectat.
În perioada imediat următoare, vor avea loc negocieri cu Ofertantul selectat în vederea încheierii Contractului de intermediere.
Biroul de presă al MECMA
INFORMARE DE PRESA
Bucuresti, 25 ianuarie 2012: Astazi a avut loc semnarea contractului de intermediere cu Sindicatul de Intermediere constituit din RAIFFEISEN CAPITAL & INVESTMENT S.A., WOOD & COMPANY FINANCIAL SERVICES şi BT SECURITIES S.A., ofertant selectat pentru intermedierea Ofertei Publice Secundare de vânzare de acţiuni a unui pachet de acţiuni de 15% emise de Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Mediaş, derulată de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri prin Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie.
În perioada imediat următoare vor fi demarate serviciile financiare şi de consultanţă necesare pregătirii, derulării şi închiderii cu succes a Ofertei Publice Secundare de vânzare de acţiuni la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Mediaş.
Biroul de Presa
al MECMA

vineri, 27 ianuarie 2012

GENERALII DE ARMATĂ. STUDIUL DE CAZ.



                                                  Motto:”Ofiţerul trebuie să fie sclavul onoarei şi datoriei militare
                                                                                                                               Gen. I.C.Brătianu

Episodul III. Perioada postrevoluţionară

3.1Generalii de carton
În perioada 1996 – 2011 ofiţerii care în decembrie 1989 aveau grade de căpitan,  maior sau locotenent colonel vor avea cariere militare impresionante, 25 dintre ei fiind avansaţi în   gradul de general cu patru stele.
Situaţia acestora pe structuri militare este următoarea:
-          M.Ap.N – 13
-          MAI – 3
-          SRI – 2
-          SIE – 4
-          SPP – 1
-          STS – 2

MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE 

 Trupe de uscat
1.Gavril Ioan Ghiţaş – Este considerat  un expert  în probleme de integrare şi interobilitate cu NATO.Cea mai importantă  functie îndeplinită - loctiitor al sefului Statului Major General. A obţinut cele patru grade de general în perioada 1996-2004.
2.Ion Gheorghe Oprişor – Ofiţer de artilerie care  a comandat subuniţăţi de valoare  pluton şi baterie artilerie . În restul carierei a îndeplinit diferite funcţii în Comandamentul Artileriei şi în Statul Major General. Din anul  2003 a fost încadrat la Administraţia Prezidenţială, cea mai important funcţie find cea de Consilier de stat, Secretar CSAT. Cele patru grade de general le-a obţinut în perioada 2004 – 2011, cu menţiunea că la  01.04.2008  a fost trecut în rezervă, fiind reactivat în 28.01.2009.
3.Oprea Marin Gabriel – Ofiţer de intendenţă, promoţie 1983. În anul 1990 devenit ofiţer de justiţie militară, urmare a absolvirii la fără frecvenţă a Facultăţii de Drept, dar este numit să “comande “ cele două hoteluri ale armatei din Neptun.În anul 1993 este trecut în rezervă, la cerere, cu gradul de maior. În 2000 este reactivat cu gradul de colonel, iar în anul 2001, la doar 40 ani,după o carieră militară de doar 14 ani()incluzînd şi cei trei ani de şcoală militară este avansat general de brigadă. Conform Decretului 485/2003 este avansat în gradul de general de divizie şi trecut în rezervă, la vremea respectivă îndeplinind funcţia de prefect al capitalei.
 În anii 2008 şi 2009 obţine gradele de general locotenent şi general de armată, pe criterii exclusiv politice. În prezent este ministru al apărării naţionale.

Marina Militară
1.Traian Atanasiu – În perioada 1968 -1993 a fost încadrat pe diferite funcţii la nave( cea mai importantă fiind  comandant Divizion Vînătoare Submarine) dar şi în comandamentul  Diviziei 42 Maritime. În perioada 1978-1980 a fost detaşat la NAVROM. Din anul 1993 este încadrat în Comandamentul Marinei Militare, în perioada  1 mai 1997 – 1ianuarie 2002 îndeplinind funcţia de Şef al Statului Major al Marinei Militare. A trecut în rezervă la 15 februarie 2002. A fost înaintat la gradul de contraamiral în 1996,viceamiral în 1998 şi amiral în 2008.
2. Corneliu Rudencu – A fost commandant de navă, divizion de nave, al Brigăzii Fluvial Maritime şi al Flotilei de Dunăre.În perioada 1 ianuarie 2002 – 15.03.2004 a îndeplinit  funcţia de Şef al Statului Major al Marinei Militare. A fost înaintat la gradul de contraamiral în 1996, viceamiral în 2002 şi amiral în 2004. Ultimul grad a fost obţinut în condiţiile în care Statul Major al Marinei Militare a fost apreciat cu calificativul “Bine”, din cauza modului de gestionare a cheltuirii fondurilor.
3. Gheorghe Marin – a comandat un singur an o  vedetă purtătoare de rachete, dar în perioada respectivă a fost detaşat în Şantierul Naval. Cu toate acestea a fost numit Şef al Statului Major al Forţelor Navale , funcţie pe care o îndeplineşte în perioada 2004-2006. În perioada 13 septembrie 2006 – 31 decembrie 2010 a îndeplinit funcţia de Şef al Statului Major General, fiind primul marinar numit în acaestă funcţie. A obţinut  gradele  de contraamiral de flotilă în 2000, contraamiral în 2003, viceamiral în 2005 şi amiral în 2006.

Aviaţia Militară
1.Gheorghe Catrina – A îndeplinit sarcini de pilot de luptă pe avion de vînătoare- bombardamemnt, pilot-șef și funcții de comandă la diferite baze ale Forțelor Aeriene Române. A îndeplinit funcțiile de locțiitor al comandantului pentru zbor la Comandamentul Aviației, comandant al Aviației din Statul Major al Aviației și Apărării Antiaeriene (1997-1999); locțiitor al șefului Statului Major al Aviației și Apărării Antiaeriene (în 1999), comandant de Divizie Aeriană și comandant al Comandamentului Operațional Aerian Principal între anii 2001-2003.În perioada 1 august 2003- 12 martie 2007 a îndeplinit funcţia de  Șef al Statului Major al Forţelor Aeriene Române.A obţinut cele patru grade de general în perioada 1997- 2007.
2.Constantin Gheorghe – A îndeplinit funcţii de  pilot de luptă pe avioane de vânătoare - bombardament, pilot pe elicoptere, pilot-instructor, pilot de încercare. Pe linie de comandă a îndeplinit funcţiile de comandant al Regimentului 49 Vînătoare – Bombardament, al Diviziei 70 Aviaţie şi al Corpului 1 Aviaţie şi Apărare Antiaeriană “Siret”. În perioada 01 ianuarie 2002-01 august 2003 a îndeplinit funcţia de  Șef al Statului Major al Forţelor Aeriene Române.Ulterior, pînă la 25 martie 2005 a fost reprezentant al României la NATO, cînd a fost trecut în rezervă cu gradul de general locotenent.La 1 decembrie 2008 a fost avansat la gradul de general cu patru stele în retragere.
3.Mihail Orzeaţă – În perioada 1974-1977 a fost pilot de vînătoare.A fost oprit de la zbor din cauza problemelor de sănătate, desfăşurîndu-şi activitatea ca navigator în PC –Mihail Kogălniceanu şi în PD-Sulina. După absolvirea Academiei Militare în 1981, va rămîne cadru didactic la acestă instituţie pînă în anul 1990.Îndeplineşte diferite funcţii în Comandamentul Aviaţiei Militare, Statul Major al Forţelor Aeriene, fără a comanda o structură operativă.În perioada 2000-2008 ocupă diferite funcţii în Statul Major General, cea mai important fiind cea de locţiitor al şefului acestei structuri.Obţine gradele de general în perioada 2001-2008, fiind trecut în rezervă la 18 noiembrie 2008.
4.Ion Aurel Stanciu- Ofiţer navigant promoţie 1977, nu a zburat nici un minut pe avioane de vînatoare. Din 1989 pana în 1991, a fost loctiitor şi comandant al Aeroportului International Otopeni. Incepînd cu anul 1991 a devenit adjunct al directorului general al Companiei aeriene Romavia, unde a ramas pana in 1995.
Din ianuarie pîna în noiembrie 1999 a fost şef al Biroului ataşaţi militari din Direcţia de Informaţii Militare, apoi pînă în 2003 locţiitor al şefului Direcţiei de Protecţie ţi Siguranţa Militară. În decembrie 2007 a fost numit în funcţia de şef al Direcţiei operaţii din Statul Major General. Are o ascensiune fulminantă între 2004 şi 2011 obţinînd toate gradele de general. Remarcabil este faptul că în 29 noiembrie 2010 este avansat general locotenent, iar în 07 ianuarie 2011 gradul de general cu patru stele, performanţă nemaireuşită de niciun alt militar român.

Serviciile secrete ale armatei
1.Decebal Ilina -Înainte de 1989  a lucrat ca ofițer la Direcția de Informații Militare (DIM) din Statul Major General, având experiență în contrainformații și logistică militară.În anul 1989 avea gradul de maior. După revoluție, în perioada 1991-1997 a îndeplinit funcţia de șef al Direcției de Informații Militare, precum și de șef al Direcției Contraspionaj Militar. În această perioadă el a fost înaintat în gradele de general maior şi general de divizie. În perioada 1997-2000, el a îndeplinit funcția de subsecretar de stat, șef al Departamentului Înzestrare și Servicii în cadrul MApN. În această perioadă, el a fost înaintat la gradul de generalul de corp de armată  și apoi la gradul de general de armată. Generalul Decebal Ilina a fost trecut în rezervă la cerere începând cu data de 1 ianuarie 2001. Între anii 2001-2005, generalul (r) Decebal Ilina a îndeplinit funcția de secretar de stat pentru Industria de Apărare în Ministerul Industriei și Resurselor.
2.Gheorghe Ilie Rotaru - După absolvirea Școlii de ofițeri, a îndeplinit funcțiile de comandant de pluton, companie, șef de stat major la Batalionul de Transmisiuni, ofițer cu operațiile de transmisiuni la două comandamente de armată, ofițer cu operațiile trupelor de transmisiuni. În perioada 1990-1993  a fost  Atașat militar, aero și naval al României  la Londra . Apoi îndeplinește funcția  de șef al Direcției Analiză Politico-Militară și Relații Internaționale (1993-1995), în această perioadă fiind avansat general maior.Între anii 1996-1999 a îndeplinit funcţiile de  locțiitor al secretarului de stat pentru Politica de Apărare şi reprezentant al României la Cartierul general NATO, în această perioadă fiind avansat general de divizie.Începând din 15 iulie 1999, pînă la 2 octombrie 2005 a îndeplinit funcția de director general al Direcției Generale de Informații a Apărării din cadrul Ministerului Apărării Naționale, în această perioadă fiind avansat general de corp armată şi general de armată.  La 3 octombrie 2005 a fost trecut în rezervă. Din anul 2006, generalul (r) Gheorghe Rotaru este consilier al ministrului apărării.
3. Sergiu Tudor Gheorghe Medar -  După absolvirea Facultăţii de Tehnologia Construcţiilor de Maşini  în anul 1970 a fost angajat la Institutul de Cercetări al Armatei din București ca inginer stagiar (1970-1972) și apoi ca Șef de colectiv de proiectare (1972-1974). În anul 1974, este transferat în funcția de cercetător științific la Institutul de Cercetare Științifică și Inginerie Tehnologică pentru Mașini Unelte și Agregate din București, devenind în anul 1978 Șef de colectiv de cercetare în cadrul aceluiași institut. Din anul 1984 lucrează ca Șef colectiv de cercetare la Institutul de Cercetări Științifice al Armatei din Clinceni (județul Ilfov). În urma unor examene de echivalare, obține diploma de absolvent al Școlii de ofițeri în rezervă de artilerie și rachete din Sibiu, fiind încadrat în M.Ap.N.cu gradul de căpitan, tot  la Institutul de Cercetări  Științifice al Armatei din Clinceni, unde îşi va desfăşura activitatea pînă în 1990. După absolvirea unui curs postuniversitar de informații militare, este avansat la gradul de maior și cooptat în 1990 ca analist militar în cadrul Departamentului de Informații Militare (DIM). În anul 1992, Sergiu Medar a fost numit ca adjunct al atașatului apărării, militar, aero și naval al României în Statele Unite ale Americii, Republica Argentina și Republica Federativă a Braziliei (1992-1996) și apoi ca atașat al apărării, militar, aero și naval al României în Statele Unite ale Americii (1996-1999). În această perioadă, este avansat la gradele de locotenent-colonel (1994) și apoi de colonel (1997). La întoarcerea în ţară , în  1999,  este numit în funcţia de șef al Direcției de Informații Militare (DIM). În perioada cît a îndeplinit această funcţie va fi avansat la  gradele de general de brigadă , general maior și general locotenent .  La 25 noiembrie 2005 este numit în funcția de consilier prezidențial pentru apărare și securitate națională În această calitate, gen. Sergiu Medar a fost numit în funcția de șef al nou-înființatei Comunități Naționale de Informații (CNI) și de membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT). Va fi trecut în rezervă la 28 decembrie 2005, fiind înaintat  la gradul de general cu patru stele .

MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR

1.Anghel Ştefan Andreescu – După absolvirea şcolii militare, în perioada 1975-1990, va îndeplini diferite funcţii în cadrul Școlii de Subofițeri de Miliție din Slatina, cu o întrerupere de doi ani 1982-1984, cînd a urmat cursurile Academiei Militare. Între anii 1990-1997 a fost șef de stat major la Centrul de Studii Postuniversitare al Ministerului Administrației și Internelor. La data de 3 ianuarie 1997, a fost numit comandant al Brigăzii 11 Mobile de Jandarmi București, iar la 27 noiembrie  a fost avansat în gradul de general de brigadă. La data de 4 mai 1998  a fost numit în funcția de director al Serviciului de Protecţie şi Pază, iar la 21 ianuarie 1999 este numit comandant al Jandarmeriei Române, funcţie pe care o va îndeplini pînă în 2001.A coordonat blocarea marșul minerilor spre București, în celebra bătălie de la Stoenești, fiind criticat pentru duritatea intervenţiei forţelor din subordinea sa. În perioada cât a condus Jandarmeria Română, a fost înaintat la gradele de general de divizie  la 1 decembrie 1999  și general de corp de armată la 25 octombrie 2000 .În perioada 2001-2005 este numit director al Centrului de Studii Postuniversitare al Ministerului Administrației și Internelor.La data de 20 ianuarie 2005, a fost numit în funcția de secretar de stat, șeful Departamentului Ordine și Siguranță Publică din Ministerul Administrației și Internelor, funcţie pe care o va îndeplini pînă în martie 2009. În această perioadă a fost avansat în gradul profesional de chestor general de poliție (cel mai înalt grad din ierarhia Poliției Române, echivalent cu cel militar de general cu 4 stele).
2. Costică Anton Silion – În perioada 1978-1989 a îndeplinit diferite funcţii în cadrul Inspectoratului General de Miliţie. În 1990 este numitd adjunct al comandantului Brigăzii de Asigurare a Ordinii și Liniștii Publice din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, iar în 1998 prim-locțiitor al șefului de stat major al Serviciului de Protecție și Pază, funcţie pe care o va îndeplini pînă în 1999. La 1 decembrie 1999 este avansat general de brigadă. Va îndeplini funcţii importante în conducerea Jandarmeriei Române în perioada 1999-2008, perioadă în care va fi avansat în gradele de general maior, general locotenent şi general cu patru stele.
3. Virgil Ardelean – După absolvirea Şcolii militare între 1974 -1989 va îndeplini diferite funcţii în cadrul Inspectoratului Judeţean de Miliţie Cluj. După 1989 a îndeplinit funcţiile de adjunct al șefului Poliției Municipiului Cluj și apoi șef al Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, în 1997 obţinînd gradul de general de brigadă. În perioada 1998- 2007 a îndeplinit funcţia de şef a Direcţiei Generale de Informații și Protecție Internă (DGIPI - UM 0962), fiind avansat în gradele de general de divizie(1999), general de corp de armată(2000)şi chestor general de poliţie (2004).

SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAŢII

1.Ion Teodor Popescu – Înainte de 1989 era subofiţer acoperit al  securităţii, lucrînd ca vicepreședinte în CENTROCOOP, responsabil de departamentul de import-export al rețelei cooperației de consum și de rețeaua magazinelor acestei centrale.Imediat după evenimentele din decembrie 1989,  după ce şi-a completat studiile a ocupat funcţii importante în SRI.- șef al Comandamentului Financiar-Logistic din cadrul SRI (1993- 2001) şi adjunct al directorului SRI, cu rangde secretar de stat (2001-2005). În perioada 1993-2004  a obţinut toate cele patru grade de general, iar la 31 martie 2005 a fost trecut în rezervă.
2.Dumitru Ioan Zamfir – În anul 1990 este angajat ca ofiţer de informaţii. Începînd cu 23 septembrie 1997 îndeplineşte funcţia de adjunct al directorului  Serviciului Român de Informaţii (cu rang de secretar de stat). La 27 iunie 2008 este trecut în rezervă. În perioada 1999- 2008 a obţinut cele patru grade de general.

SERVICIUL DE INFORMAŢII EXTERNE

1.Constantin Vasile Rotaru – În perioada 1986-1989, Constantin Rotaru a fost director-adjunct al Intreprinderii de Comerţ Exterior “Dunărea”, indicativ U.M.0107, aparţinînd de Centrul de Informaţii Externe.În anul 1990 a fost încadrat în Serviciul de Informații Externe, fiind trecut în rezervă în 1994 cu gradul de colonel, la cererea sa, din cauza unor probleme personale. Pentru o perioadă a condus societatea Grivco Internations SA din cadrul trustului Intact. În 1998 a fost reactivat, iar începînd din noiembrie 1999 a fost numit în funcția de adjunct al directorului SIE și secretar de stat.A îndeplinit această funcţie pînă la 18 noiembrie 2005 cînd a fost trecut în rezervă. Între 2000-2005 a primit cele patru grade de general.
2.Dan Minuş Chiriac – După absolvirea Academiei de Studii Economice din Bucureşti în 1974, a lucrat la Institutul de Cercetări pentru Plante Tehnice al Ministerului de Interne (1974-1978), apoi la Întreprinderea de Comerț Exterior (Prodexport) în perioada 1978-1984. Între anii 1984-1990 a fost încadrat  secretar II în Ministerul Afacerilor Externe, iar patru ani din acea perioadă a petrecut-o lucrând pe teritoriul S.U.A. ca agent sub acoperire, sub o altă identitate.După revoluție, în perioada 1990-1994 a lucrat la S.C. Romferchim S.A., apoi în august 1994 a devenit consilier diplomatic la Ambasada României de la Londra. Este încadrat apoi în Serviciul de Informaţii Externe  ca șef al contraspionajului extern , iar în perioada 2004-2005 ocupă funcţia de adjunct al directorului SIE și secretar de stat În perioada 2001-2005 obţine cele patru grade de general, iar la 18 noiembrie 2005 este trecut în rezervă.
3.Nicolae Goia –  A absolvit în anul 1976 Facultatea de Istorie –Filozofie, secţia Sociologie. În perioada 1979 -1990 va fi încadrat în diferite funcţii la ambasadele României din R.P.D. Yemen şi Republica Islamică Iran. În anul 1990 a fost încadrat în Serviciul de Informații Externe (SIE), pe postul de director al Direcției de Relații Externe, apoi șef al Directiei Operative. Revine în diplomație pe postul de consilier diplomatic la Ambasada României în Japonia (1991-1995).În anul 1997 a fost încadrat în Serviciul de Informaţii Externe ca șef al Direcției de Cooperare Euroatlantică și Relații Externe (1997-2004) și de director adjunct al SIE, cu rang de secretar de stat (2004-2005). În perioada 2002- 2005 obţine cele patru grade de general, fiind trecut în rezervă la 18 noiembrie 2005.
4.Silviu Predoiu – Absolvent al Facultăţii de Geologie- Geografie în anul 1984, după ce urmează un curs de informaţii externe (1987-1989), este încadrat cu gradul de locotenent major în SIE în anul 1990. În perioada 1993-1997 funcţionează ca secretar III la ambasada Românie din Nigeria. Revenit în ţară  îndeplineşte în perioada 1997-2005 diferite funcţii importante în SIE. La 18 noiembrie 2005 a fost numit în funcția de adjunct al Directorului Serviciului de Informații Externe. De două ori a îndeplinit funcţia de director interimar al SIE (20 iulie - 4 octombrie 2006; 19 martie -5 decembrie 2007).A obţinut cele patru grade de general în perioada 2004-2011.

SERVICIUL DE TELECOMUNICAŢII SPECIALE

1.Tudor Nicolae Tănase – Absolvent al Academiei Tehnice Militare în 1976, a lucrat ca ofiţer activ în Departamentul de Informaţii Externe(1976-1978) şi  în cadrul Unităţii Speciale “R”din MAI. După evenimentele din decembrie 1989 îşi continua activitatea în aceeaşi unitate devenită Serviciul de Telecomunicaţii Speciale. În 1993 a fost numit adjunct al directorului STS. Acuzat de grave abateri disciplinare, a fost destituit din funcție și trecut în rezervă la data de 1 iulie 1997, cu gradul de general de brigadă. La data de 12 februarie 2001, generalul de brigadă (r) ing. Tudor Tănase a fost numit în funcția de director al Serviciului de Telecomunicații Speciale, fiind retribuit corespunzător funcției de secretar de stat .Va fi reactivat la 14 decembrie 2004. Între  2002 şi 2005 obţine gradele de general de divizie,general locotenent şi general cu patru stele. La 7 decembrie 2005 este trecut în rezervă.
2.Marcel Ioan Opriş – Absolvent al Academiei Tehnice Militare, a îndeplinit diferite funcţii, în perioada 1982-1997 în unităţi ale M.Ap.N. În anul 1997, este încadrat  în Serviciul de Telecomunicaţii Speciale mai întâi ca ofițer tehnic la Direcția Comunicații Telefonice (1997-1999) și apoi ca șef birou la Sectorul Independent Prognoză, Dezvoltare și Reglementări în Telecomunicații (1999-2001) și șef al Direcției Tehnologia Informației (2001-2005). La 7 decembrie 2007 a fost numit director al STS. În perioada 2004-2011 a obţinut cele patru grade  de general.

SERVICIUL DE PROTECŢIE ŞI PAZĂ

1.Lucian Silvian Nicolae Pahonţu –După  absolvirea  Şcolii militare de ofiţeri activi, profil transmisiuni în 1987,  va lucra în cadrul MAI, la trupele de securitate. Va îndeplini funcţiile de șef de Stat Major la Brigada 11 Mobilă Jandarmi București (1999-2002) și comandant al Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei „Vlad Țepeș” (2002-2005).La data de 7 decembrie 2005, a fost numit în funcția de director al Serviciului de Protecţie şi Pază. Va obţine gradul de general de brigadă în 2003, la vîrsta de 39 ani. Celelalte trei grade de general le va obţine în perioada 2006-2011.

CONCLUZII
Caracteristica principală a acestei perioade o reprezintă creşterea fără precedent  a numărului generalilor cu patru stele provenind din rîndul serviciilor secrete sau  care pe parcursul carierei au comandat astfel de structuri.Din 25 de generali cu patru stele avansaţi în această perioadă 19 se află într-o astfel de situaţie.
O altă caracteristică importantă o reprezintă faptul că mare parte din cei avansaţi nu au comandat mari unităţi specifice armei din care provin. Pentru prima dată în istoria Aviaţiei Militare comandant al acestei categorii de forţe a fost numit un om care nu a zburat nici un minut. Deasemenea  comandant al  Marinei   Militare este numit un militar care a comandat o vedetă, doar un an şi atunci doar în documentele de la cadre,  celelate funcţii îndeplinite fiind specifice altor categorii de forţe.
La M.Ap.N. niciunul din generali nu a comandat o structură care să fi acţionat în teatrele de operaţiuni.
Perioadele de timp în care au obţinut cele 4 grade de general au fost cuprinse între 4 şi 12 ani, ascensiunile cele mai rapide avîndu-le Nicolae Goia(4 ani), Dan Chiriac şi Constantin Rotariu (5ani), Gheorghe Marin şi Sergiu Medar (6ani). Vîrsta la care au obţinut gradul de general cu patru stele este cuprinsă între 47 şi 61 ani, cei mai tineri fiind Lucian Pahonţu(47ani), Gabriel Oprea (50 ani) şi Decebal Ilina(52 ani). Trei  generali au primit ultimul grad  fiind în rezervă- Traian Atanasiu, Constantin Gheorghe şi Gabriel Oprea(acesta primind ultimile două grade de general în rezervă). Următorii generali cu patru stele au fost trecuţi în rezervă, fiind reactivaţi: Gabriel Oprea ( 1993-2000), Ion Oprişor(2008-2009), Constantin Rotaru(1994-1998) şi Tudor Tănase(1997-2004).
Dar carcteristica care  deosebeşte radical această perioadă de cele anterioare  este implicarea fără precedent a generalilor cu patru stele în acţiuni controversate.
Virgil Ardeleanu- este acuzat că:
-          pe timpul controlului executat la Caritas”au dispărut dischetele cu beneficiarii sistemului piramidal
-          pe timpul mineriadei din 1999 nu a informat corect conducera MAI.
-          s-a implicat în repetate acţiuni de poliţie politică
-          a muşamalizat ancheta în dosarul SINTOFARM”
-          a  înscenat dosarul  fraţilor Sile şi Nuţu Cămătaru  deoarece aceştia  au refuzat să plătească pe adjuncții chestorului
-          a  fost implicat în fuga lui Haisam
Traian Atanasiu a fost acuzat  de implicare în afacerea  “Distrugătorul Mărăşeşti”.
Gheorghe Catrina- a fost acuzat de  implicare în afacerea “ALENIA” şi că obţine , el şi familia , mari sume de bani controlînd funcţiile cheie la Romatsa.
Dan Chiriac- este acuzat că , urmare acţiunilor desfăşurate de fostul ofiţer de securitate în spaţiul American, după 1990 a avut interdicţie  de intrare în SUA.
Gheorghe Marin este acuzat că:
-          a favorizat încheierea unor contracte dezavantajoase pentru Marina Militară Română cu firma Octogon
-          îşi construieşte vila din Eforie , prin firma soţiei unui comandor de la Cenrtru de Calcul al Marinei, actualmente promovat în Statul Major al Forţelor Navale
-          a propus pentru decorare  cu ordinul  “Virtutea Maritimă” în grad de” Mare Ofiţer” o salariată civilă de la Academia Navală, ulterior la propunerea sa aceasta devenind şi preşedinta Consiliului de Onoare de acordare a acestui ordin, în condiţiile în care preşedinţii consiliilor de onoare pentru acordarea ordinului “Virtutea Militar㔺i ordinului”Virtutea Aeronautică” sunt generali- militari de cariera.
-          s-a implicat în obţinerea titlului de doctor în ştiinţe militare de către o doamnă, secretar de stat în M.Ap.N, cu toate că teza de doctorat era de o foarte slabă calitate.
-          a reuşit să-şi  izoleze subordonaţii care erau competenţi  şi care îi puteau deveni potenţiali adversari
-          a acţionat pentru îndepărtarea din funcţii a tuturor celor care refuzau să - i execute ordinele în contradicţie cu prevederile legale.
Gavril Ioan Ghiţaş afost acuzat de  implicare în afacerea “Case pentru generali”varianta M.Ap.N.
Ion Teodor Popescu a fost acuzat că:
-          s-a implicat în construirea vilei lui Virgil Măgureanu de la Giurtelecu Hododului
-          a fost implicat în afacerea “Jimbolia”
-          este implicat în traficul cu stupefiante şi ţigări (acuzaţie adusă de un fost subordonat)
-          a beneficiat de împrumuturi preferenţiale de la Bancorex.
Este trimis în judecată  în afacerea “Case pentru generali” varianta SRI, pentru abuz  în serviciu contra intereselor publice.
Decebal Ilina  După trecerea în rezervă s-a implicat în afaceri. Direcţia de Siguranţă Militară a identificat firma de consultanță militară Cube Consulting SRL, la care acesta este acţionar,  în relaţia unor cercuri financiare care „prejudiciază operaţiunile de export/import cu produse speciale (tehnică militară), impun clauze dezavantajoase pentru Ministerul Apărării, permanentizează legături cu ofiţeri ai serviciilor străine de informaţii, sabotează unele operaţiuni comerciale ale Romtehnica, fac trafic de influenţă.“
Sergiu Medar a fost acuzat că:
-          îşi datorează cariera relaţiei cu generalul Vasile Ionel
-          nu are studii militare şi nici studii militare superioare
-           și-a cumpărat în anul 2005, cu încălcarea prevederilor legale, apartamentul de serviciu de 110 metri pătrați într-o zonă centrală a Capitalei cu 27.300 de euro, deși pe piața imobiliară o astfel de locuință ar fi valorat 150.000 de euro,
-          este implicat în  dosarul penal pri­vind modul de obtinere a titlurilor didactice univer­sitare acordate in perioada 2002-2008 la Universitatea Natio­nala de Aparare "Carol I"
-          a fost implicat în importul avioanelor fără pilot americane  de către armata română.
-           a fost implicat în criza ostaticilor din Irak.
Gheorghe Rotaru este acuzat că:
-          în timpul campaniei electorale din 2004, din cadrul DGIA, serviciu pe care îl conducea, s-ar fi scurs documente referitoare la colaborarea lui Traian Băsescu cu securitatea.
-          după trecerea în rezervă s-a implicat în afaceri, dar a fost în vizorul Direcţiei de Siguranţă Militară pentru acţiuni care prejudiciază cercetarea, înzestrarea şi modernizarea armatei române, dar şi importul şi exportul de tehnică militară.

Gabriel Oprea este acuzat că:
-          a obţinut gradele de general  pe criterii politice, cu încălcarea prevederilor legale
-          a obţinut titlul de profesor universitar şi îndrumător de doctorat cu încălcarea prevederilor legale
-          a fost şeful mafiei lui Adrian Năstase.
-          a politizat avansarea la gradul de general în rezervă şi în retragere
-          a distrus sistemul de pensii militare
Marcel Ioan Opriş este acuzat că:
-          a atribuit, în perioada de cînd este director STS, cu încălcarea prevederilor legale, 51 contracte unei firme, la care este angajată soţoa sa
-          averea sa a cunoscut o sporire semnificativă după numirea în funcţie
-          a ordonat subordonaţilor, pe timpul alegerilor prezidenţiale să ajute PDL la numărarea voturilor; mai mult, în ziua votului, STS ar fi transmis sms-uri prin intermediul reţelei de telefonie, prin care Traian Băsescu era dat câştigător.
-           a bulversat instituţia prin  promovări subiective.
Ioan Oprişor este acuzat că la trecerea în rezervă ar fi primit salarii compensatorii în valoare de 1,6 miliarde lei, pe care nu i-a returnat la reactivare.
Silviu Predoiu – este acuzat că:
-          a fost ofițer acoperit al Securității  și că ar fi fost recrutat de către GRU  în perioada în care a fost detașat în Nigeria.
-          a făcut afaceri dubioase cu petrol împreună cu vicepreşedintele Nigeriei
-          a fost retras din misiune în urma unui scandal sexual
-           este cercetat de procurorii militari pentru abuz în serviciu, în urma unei plângeri formulată de fostul colonel SIE Ionel Dragomir
-          soţia este angajată tot în cadrul SIE.
Constantin Rotaru – este acuzat că:
-           a făcut  afaceri cu firmele parlamentarilor PSD, pe care le-a implicat în diferite acțiuni coordonate de SIE cum ar fi recuperarea creanțelor României din diferite țări
-           fiica sa a fost numită director al unei unități importante din SIE
-           că a înființat firme sub acoperire prin care s-au derulat operatiuni economico-financiare dubioase.
-          a avut relaţii strînse cu trustul de presă Intact
Corneliu Rudencu – eate acuzat că:
-          a fost implicat în afacerea” Case pentru generali” varianta M.Ap.N.
-          a permis desfăşurarea escrocheriei “Bricul Mircea”
-           nu a gestionat eficient cheltuirea fondurilor repartizate SMFN

Costică Anton Silion – este acuzat că:
-          a subevaluat valoarea terenului cumpărat în comuna Vîrteju.
-           a folosit logistica şi personalul instituţiei în interes propriu, pentru ridicarea unui gard de caramidă la vila din această localitate.
-          şi-a acordat lui si celor din conducerea instituţiei prime substanţiale pentru administrarea „cu profesionalism“ a unor fonduri PHARE, contractate de Jandarmerie.
-          a permis folosirea de către soţia sa în interes personal a limuzinei aparţinînd Jandarmeriei
Ioan Aurel Stanciu este acuzat că la vîrsta de 54 ani, general fiind, a urmat un curs de perfecţionare a deprinderilor de navigator, pilotînd un Hercules C-130, activitatea fiind suportată din fondurile M.Ap.N.
Tudor Tănase – a fost acuzat că:
     -      Secția Parchetelor Militare i-a deschis Dosarul penal nr. 5P/1997, în care l-a acuzat că a folosit camioanele STS pentru a transporta materiale de construcții la vilele din Breaza
       -           a comis grave nereguli în gestionarea bugetului STS, fiind implicat în achiziții de mașini militare și tehnică specială pentru STS, prin contracte de zeci de milioane de dolari, derulate fără licitație și la prețuri nejustificat de mari- 57 Autospeciale  Chevrolet Tahoe,sute de complete de tehnică de calcul şi aplicţii informatice.
      -        a fost implicat în afacerea amenajării sediului administrative al STS de către “Aedificia Carpaţi”,realizarea Centrului de Perfecţionare a Pregătirii Profesionale din localitatea  Vaţa de Jos
      -       a favorizat  unele firme care au amenajat  spaţiile tehnice destinate “Sistemului unic pentru apeluri de urgenţă 112”
Dumitru Ioan Zamfir –  a fost acuzat că:
-          a intervenit pe piaţa comunicaţiilor în favoarea UTI.
-           SRI a preluat  bazele de date personale de la toti operatorii de telefonie, care funcţionează pe teritoriul Romaniei.
A fost condamnat la un an de inchisoare cu suspendare fiind  acuzat de fals în declaraţii într-un dosar referitor la subevaluarea  şi achiziţionarea  unor locuinte RA-APPS.
Aceştia sunt cei pe care mi-am permis să-i numesc “generali de carton”. Carierele lor nici nu pot fi comparate cu cele ale generalilor din perioada monarhiei sau cu cele ale  militarilor din statele membre NATO. Marea majoritate  au obţinut gradele de general pe căi care nu au nimic comun cu sistemul militar. Au avut prioritate criterile politice şi obedienţă faţă de puternici zilei. Iar ei, cu cîteva excepţii, uitînd total de onoarea şi demnitatea militară, au avut un singur scop- prosperitatea personală.

Col.(r) Remus Macovei
Presedintele Filialei SCMD Constanta

 

                                                                        ANEXA NR.1


TABEL
CU MILITARII AVANSAŢI ÎN GRADE ŞI FUNCŢII ]N PERIOADA 1996-2011

Nr.
NUMELE SI PRENUMELE
PROMOŢIE
DATA OBŢINERII GRADULUI DE GENERAL
TRECUT ÎN
OBS.
crt.
1 STEA
2 STELE
3 STELE
4 STELE
REZERVĂ
1
VIRGIL ARDELEAN

1974

D.611/
27.11.97

D.392/
29.11.99

D.424/
26.10.2000

D.87/
D554//
04.06.2010

MAI

01.03.04
2
GAVRIL IOAN GHIŢAŞ

D.519/
21.10.96

D.413/
26.11.98

D.85/
25.02.03

D.878/
D.878/
02.11.04

M.Ap.N.

02.11.04
3
ION TEODOR POPESCU


D.118/
02.07.93

D.37/
20.03.95

D.949/
27.11.02

D.184/
26.03.04

SRI


4
CORNELIU RUDENCU

1968

D.519/
21.10.96

D387/
29.11.99

D.34/
14.01.02

D133/
15.03.04
D133/
15.03.04

M.Ap.N.


5
ANGHEL ŞTEFAN     ANDREESCU

1975

D611/
27.11.97

D.392/
29.11.99

D.424/
26.10.2000

D.134/
31.01.06

MAI

6
TRAIAN ATANASIU

1968

D.519/
21.10.96


D.413/
26.11.98

D103/
29.10.08
15.02.02

M.Ap.N.


7
GHEORGHE CATRINA

1975

D.610/
27.11.97

D.390/
29.1199

D510/
17.07.03

D177/
12.03.07
D177/
12.03.07

M.Ap.N.


8
DAN MINUŞ CHIRIAC


2001



D.1108/
18.11.05
D.1108/
18.11.05

SIE


9
CONSTANTIN DUMITRU GHEORGHE
1969


D425/
26.10.00

D.34/
14.01.02

D.1218
/01.12.08
D.168/
26.03.05

Map.N.


10
NICOLAE GOIA


D.118/
04.02.02



D.1108/
18.11.05
D.1108/
18.11.05

SIE



11
GHEORGHE GHEORGHE MARIN
1974

D.422/
25.10.00

D.680/
24.10.03

D1169/
29.11.05

D.1228/
13.11.06
D.04/
07.01.11

M.Ap.N.


12

SERGIU TEODOR MEDAR
1970

D422/
26.10.00

D.85/
25.02.03

D.1180/
30.12.04

D.1373/
28.12.05
D.1373/
28.12.05

M.Ap.N.


13
ION GHEORGHE OPRIŞOR

1977

D.880/
02.11.04

D1419/
27.12.06

D.424/
01.04.08

D.878/
29.11.11
D.424/
01.04.08

REACTIVAT D.239/
28.01.09
M.Ap.N.



14
MARCEL OPRIŞ

1982

D.1155/
15.12.04

D.1421/
27.12.06

D.1187/
01.12.08

D883/

STS

29.11.2011
15
MIHAIL DUMITRU ORZEŢĂ

1973

D.990/
29.11.01

D.752/
13.11.03

D.1416/
13.12.06

D.1135/
18.11.08
D.1135/
18.11.08

M.Ap.N.


16
LUCIAN SILVIAN PAHONŢU

1987

D.753/
13.11.03

D.1183/
26.10.06

D.472/
25.04.08

D.879/
29.11.2011

SPP


17
SILVIU PREDOIU

1990

2004

2006

2008

D210/
07.02.2011

SIE


18
CONSTANTIN VASILE ROTARU


D.505/
01.12.00

D.118/
04.02.02


D.1107/
18.11.05
D.1107/
18.11.05

SIE


19
GHEORGHE ILIE ROTARU

1968

D.196/
21.10.94

D.413/
26.11.98

D.425/
25.10.00

D.957/
30.09.05
D.957/
30.09.05

M.Ap.N.


20
COSTICĂ ANTON SILION
1978

D.380/
29.11.99

D.1170/
29.11.05

D.1072/
07.12.07

D.1177/
01.12.08

MAI


21
TUDOR NICOLAE TĂNASE

1976

276/
01.07.1997

D.950/
27.11.02

D.1149/
14.12.04

D.1258/
2005
D.276-01.07.97
D.1258/
07.12.2005

REACTIVAT
14.12.04
STS


22
DUMITRU IOAN ZAMFIR


D.381/
29.11.99

D.949/
27.11.02

D.184/
26.03.04

D.714/
27.06.08
D.714/
27.06.08

SRI


23
ION AUREL STANCU

1977

D.578/
09.07.04

D.1012/
29.10.08

D1153/
29.11.10

D.05/
07.01.11
D.05/
07.01.11

M.Ap.N.


24
ILINA   DECEBAL

1970

D.100/
29.11.1991
D.247/
28.11.94

D.389/
29.11.99

D.513/
30.11.00
D.606/
18.12.00

M.Ap.N.


25
GABRIEL MARIN OPREA

1983

D.990-
29.11.01

D.485/
07.07.03

D.2022/
01.12.08

D.1512/
22.10.09
1993
D.485/
07.07.03
REACTIVAT 2000
M.Ap.N.